Le conseil du comté de Norfolk a voté par 48 voix contre 30 put mettre fin au contrat pour l’incinérateur proposé à Saddlebow lors d’une réunion extraordinaire en avril.

Les agents du Conseil avaient déclaré qu’en raison des retards dans l’obtention du permis de construire, le projet controversé n’offrait plus un bon connection qualité-prix, et les conseillers ont accepté de l’abandonner.

En mai, le coût estimé de l’annulation du contrat a été estimé à un peu plus de 33,7 millions de livres sterling. Cela incluait 20,3 millions de livres admirable put Cory Wheelabrator – – la société qui aurait construit et exploité le brûleur; des coûts d’enquête publique de 1,6 million de livres admirable et des coûts estimés liés aux taux d’intérêt de 11,8 millions de livres sterling.

Les premiers 11,8 millions de livres sterling de cette facture ont été payés en juillet, mais les chefs du conseil ont été bloqués dans des mois d’arguments sur les détails du contrat et sur le montant que cela signifie que le conseil doit payer Cory Wheelabrator.

Mais lors d’une réunion cette semaine, Tom McCabe, directeur intérimaire de l’environnement, des carries et du développement au Conseil du comté de Norfolk, a déclaré aux conseillers que le chiffre final n’avait pas encore été convenu.

“Il est prématuré de dire que ce products fait d’ici là, cependant.
Le conseil du comté de Norfolk essaie toujours de trouver une remedy à long terme pour gérer les déchets du comté.

Mais, à court terme, un accord a été conclu avec leurs homologues du Suffolk put que des déchets soient brûlés dans un incinérateur nouvellement construit à Wonderful Blakenham.

Au cours de l’année prochaine, environ 40 000 tonnes de déchets ménagers résiduels de Norfolk seront transportées sur l’A140 pour être brûlées à l’usine.

– Que pensez-vous de la legend des incinérateurs? Écrivez, en donnant les coordonnées complètes, à l’éditeur de lettres, Prospect House, Rouen Roadway, Norwich NR1 1RE.
par: http://www.edp24.co.uk/news/politics/norfolk_incinerator_bill_wrangle_could_continue_until_after_christmas_1_3823390

En mai, le coût estimé de l’annulation du contrat a été estimé à un peu plus de 33,7 millions de livres sterling. Cela incluait 20,3 millions de livres admirable pour Cory Wheelabrator – – la société qui aurait construit et exploité le brûleur; des coûts d’enquête publique de 1,6 million de livres sterling et des coûts estimés liés aux taux d’intérêt de 11,8 millions de livres sterling.

[ecwid widgets="productbrowser search categories" default_category_id="CATEGORY_ID" default_product_id="PRODUCT_ID" lang="EN"]

Explore More

Supply, Installation and Commissioning of DIESEL FIRED INCINERATORS

Supply, Installation and Commissioning of DIESEL FIRED INCINERATORS Medical Waste Incinerator, 100 to 120 Kg/hr Application   For incineration, general and pathological Capacity    100 C 120 kg/h burn rate Type Two  combustion chambers type; primary  and Secondary, controlled/forced combustion air type with a flue gas emission scrubbing unit Operating time                Minimum 8 hours daily Operating temperature     From 850 0C to 1200 0C, Automatic controlled Residual Ash                    5 to 10% Construction Constructed from heavy duty mild or aluminized  steel Or equal and approved equivalent Insulation material            Refractory material lining similar or equal to calcium  Silicate and hot face combination of heavy duty brickwork Internal Construction        Fixed hearth type complete with gratings, concave bottom and charging door, lined with refractory material Charging Door                   Suitable for manual loading of wastes and with smooth  Dear seal equivalent of Ceramic seals with hinges. Door Lock                          Automatic, Electric type Ash removal door    Provided, for removing resultant bottom ash leftovers                              from the Primary chamber Gratings   

Norfolk incinerator bill wrangle could continue until after Christmas

Norfolk County Council voted by 48 votes to 30 to terminate the contract for the proposed incinerator at Saddlebow at an extraordinary meeting in April. Council officers had said that,

Burnaby garbage incinerator operator sued over pollution concerns

The Greater Vancouver Sewerage and Drainage District is suing Maxxam Analytics International Corp. and Covanta Burnaby Renewable Energy ULC for allegedly failing to properly test fly ash samples from the